Pandémonium ou pas ?

Moi je serais tenté de dire que je m'en fous parce que la phrase est marrante...

Sérieusement, je pense aussi que le Pandémonium augmenterait les risques de bordel dans les villes... mais, dans le même temps, ça serait aussi un plus gros challenge et une plus belle victoire encore pour le clan vainqueur... alors...

Contre le Pendémunium, on aura déjà assez à gérer avec les quelque pourrisseurs qui arriveront à se glissé, pas besoin de leurs facilité la vie ^^

Contre.
Parce que.

Argument tout à fait recevable Paolino je te comprends.Parce que ,si, alors là,jene vous explique pas!

contre cette fois ci et pour pour la remise du couvert

contre

A bien réfléchir non pas de pandé pour moi ...

josef...

Non ça ne m'intéresse pas. Donc contre.

Pour.

Les pourrisseurs: C'est une variable comme une autre, et si j'ose dire, plus intéressante pour jouer à hordes qu'un algo mathématique qui détermine les attaques.

Les autres difficultés:
Réparation/Destruction des bâtiments.
Les fouines sont avantagées au contraire, je me comprend.
Manque d'eau.
Un petit plus pour les ermites.

En faite, c'est seulement rendre la ville plus dur, et les scores moins flamboyants. N'étant pas adepte des villes vacances et de la routine, le pandé me semble plus explosif, donc plus intéressant!

Moi je suis contre aussi...

je suis contre,les villes pandé pourraient durer moins longtemps en pandé,et moi si je fais un event,c'est plutot pour tenir le plus longtemps en m'amusant,donc au mieux de faire 25 jours,je préfèrerais en faire une petite trentaine

bon moi je suis plutot pour, ca montrera que les fouines ont un poil de self control...

Dans le cas inverse au moins a défaut de gagner la ville sera fun :p

Je n'ai pas encore essayé les pandémonium mais je serais plutôt contre certes ça augmenterait le niveau de difficulté mais personnellement si je participe à un event de ce genre c'est pour jouer un maximum de jours

ce choix dépend des joueurs car pandémonium + pourriseurs = des mois de préparation qui partent en fumée

Pour !! Voir les autre métier mourir de déshydratation risque d'être jouissif !

Non sans rire contre j'ai envie de rester longtemps dans une bonne ville bien fun

Contre...et pas envie de m'étaler sur le sujet ! :p

CONTRE, pas besoin de ca, sinon ca risque de fausser beaucoup de choses

Contre, trop de contraintes et de points sans contrôle...

trop risqué pour un tel event, et ça raccourcirait trop les villes :x

Mhh, l'idée de faire ce challenge en mode pandémonium a un petit coté excitant et attrayant, par contre c'est aussi une grosse prise de risque question pourrissage...

quel est le but de ce RDH? N'est-ce pas de comparer les classes afin de déterminer la meilleure?

Et en même temps, ce qui est vrai en mode normal, ne l'est pas forcément en pandémonium...

Je dirais : Contre le pandémonium, afin qu'on profite un max de cet event (avec déjà suffisamment de nouveautés à tester)

Mais Pour qu'on remette ca en pandé deux mois plus tard ^^

--------------------

HS :

Citation :

Carmilla vit Le Dieu Chacal arriver et se mis a genou pour le prier.
Carmilla auras une mort rapide et sans douleur...

Tu m'cherches la Shyso2, hein, tu m'cherches!!?

Je suis pour le mode Pandemonium pour le RDH. Avoir 40 heros dans une ville c'est forcement exploiter une faille du jeu: cela ne devrait normalement jamais arriver, car le jeu a ete concu pour un mixte de heros et d'habitants. Avec 40 heros le jeu est forcement plus simple, alors si on pouvait equiliberer la balance du GP avec le mode Pandemonium, ce serait plus sympas.

Contre le pandé, pourquoi se compliquer la vie !

Contre le pandémonium aussi.
Ça sera déjà bien assez le bordel avec la carte qui s'étendra a perte de vue.

Pour le Moment c'est le : Non pas de Pandémonium qui remporte haut la main avec une belle avance !
A mon avis sa sera : Non !
Et pour Mwa c'est impossible que le " Oui " Remonte a fond comme sa !