Verdict...

Les règles sont pensées 4 mois en avance. Aucun changement de règle en cours de partie, donc (à moins que tu ne considères la partie comme déjà entamée).

Si tu pouvais aussi arrêter ta mauvaise foi et tes critiques acerbes et non constructives : ça ne te profitera pas.

Thyphus a écrit:

Mh, a aucun moment j'ai dit qu'il fallais des truc nouveaux. J'ai même dit le contraire.

Essayer de déguiser le RDH en un tout nouveau concept simplement en rajoutant des défis et en changeant la la première lettre ca sert à rien, c'est le CDH2.

Après si vous décidez effectivement que le but du jeu est de réaliser un tas de défis et non par de tenir plus longtemps que les autres métier et bien ce n'est plus pour quoi j'ai signé, et je te retire.

Tu l'as peut être pas dit, mais tu as quand même forcé sur le fait que le RDH était une pâle copie. Ce qui laisse entendre que tu veux des trucs nouveaux.

On ne le déguise en rien, au contraire. Il a clairement été dit que le RDH était la reprise du CDH, sous la demande de nombreuses personnes présentes ici, je suppose. On établit justement un nouveau concept, afin de vous rendre le jeu meilleur. Donc, maintenant, si tu veux râler, bah écoute... Va y, mais au final, tu perdras. Après tout, les organisateurs ont toujours raison, et on finira par établir ce qui semble bon pour vous. Il y aura toujours des râleurs, ça on y peut rien, c'est Hordes. Mais pas grave. On fait avec.

Donc, au final, il y aura toujours quelque chose qui ne te plaira pas. Et pour bien d'autres ça sera pareil, mais ils ne viendront pas râler, car au final, ils pourront jouer pour le RDH et donc défendre leur métier.

"Dévoilés leur de votre ville" ca veut bien dire que nous ne seront avertis des critères de victoire que pendant la partie non ?

Thyphus a écrit:

Ah des changement de règles en cours de partie, de mieux en mieux

Ca avait été tellement bien reçu lors du premier CDH.

On est en cours de partie ? Ah je savais pas.

Thyphus a écrit:

"Dévoilés leur de votre ville" ca veut bien dire que nous ne seront avertis des critères de victoire que pendant la partie non ?

Quand les gens sélectionnés seront sélectionnés. Et surtout quand on aura le matériel nécessaire.

Donc on ne saura les critères de victoire qu'une fois la selection faites ?

Petisuis qui attendait la première occasion pour me dégager vient d'être servis

4 mois à l'avance, ça ne veut rien dire, Thyphus.

Ca ne veut rien dire d'autre que "vous verrez bien", alors arrêtez de critiquer quelque chose qui n'est ni en place, ni définitif, ni dont la base est définie.

On y réfléchit. Point.

Tu pourras dire "c'est pourri" et te retirer sans faire ton attentionwhore quand on aura dévoilé les règles définitives du jeu. D'ici là, prends ton mal en patience, et donne des idées utiles.

Arrêtez de demander des avis si dès qu'on est contre vous on se fais envoyer bouler.

Je dit que je trouve l'idée des défis nuls, et je propose qu'on fasse un sondage pour que chacun puisse donner son avis sur la question et régler la question une fois pour toute.

Après d'accord, si vous voulez plus de critiques je vais faire comme les autres te vous lêcher les orteils pour avoir ma place.

On peut lécher leurs orteils c'est vrai ? Dis hein c'est vrai?

On lit tout, et on a beaucoup à lire. On lit les avis favorables et les avis défavorables.

On prend tout en compte, on en discute. On a vu que les défis ne plaisaient pas à tous, on y réfléchit, sans non plus perdre de vue l'idée de défis.

Nous ne sommes pas aussi catégoriques que toi. Nous essayons d'organiser un évènement, de satisfaire un grand nombre de joueurs.

La différence entre la critique constructive et la critique acerbe est tout de même large. On te laisse du temps pour y méditer et dégonfler ton égo. Tu es tout seul à te plaindre, là. N'utilise pas le "on" comme si ta pensée était celle des 300 autres joueurs.