élection d'un(e) "élu(e)"?

Avec la mise à jour et la possibilitée pour les bannis de nous sortir des ordures chaines/grillages/barricades, pensez vous que nous devrions avoir quelques bannis volontaires en ville? en plus de pouvoir apporter un léger surplus d'eau avec un peu de chance, ils pourraient permettre de donner assez de défense à l'un de nous, choisi par tous, pour passer l'attaque qui écraseras la ville, et donc nous donner 1 voir, soyons fou, 2 jours de plus pour le résultat final, à condition de lui laisser un bon stock de drogues.

Qu'en pensez vous? cela peut il valoir le coup? si on a des la chance, il peuvent nous sortir une dizaine de chaines en 20 jours, soit 10 clôtures! 30 de défenses en plus pour la ville!

Y'a carrément des avantages avec un banni, c'est clair.
Peut être deux pour assurer.

Comme u le précises, les blinder de drogues ne serait pas mal, pour qu'il puisse vraiment fouiller les poubelles au maximum et par la même augmenter les chances de trouver nombres de chaines, barricade etc...

Perso ça me branche l'idée des bannis utiles.

le gavage de drogues c'est plus pour le survivant du J35 en fait, pour qu'il puisse construire seul tout les temporaires
un banni peut fouiller que 3 fois/jour les poubelles, 4 pour une fouine

Ah, je pensais que c'était à la dépense de pa.

Qu'en gros pour un pa on pouvait fouiller à chaque coup.
Dans ce cas là ça change tout...
Un seul banni alors.

Et pour les drogues s'pas faux, autant les garder au maximum pour un "élu" qui se blindera un jour de plus pour assurer la win.

Pourquoi pas... il faut juste trouver un volontaire qui passera son mois avec 3 PA de moins chaque jour pour les expéditions.

Ou plutôt 2, vu que les objets sont trouvés par 3 pour nous. Avoir chaque jour 6 objets permettra davantage de combinaisons (tout sauf la purée de charognardes : risques d'infections apparement...) En plus de trouver d'autres petits trucs, perso j'ai déjà trouvé grillage, boite en métal, brico-tout, et il y a encore surement d'autres objets.

Mais pour ces 6 PA, les mêmes citoyens pourraient fouiller directement dans le désert... et trouver la gamme d'objets normaux. Ou pas. C'est bien le seul avantage de la fouille des détritus par rapport au désert, les bannis sont sur de trouver quelque chose dedans.

Nous y avons songer mais cela reste pénalisant pour le joueur désigné.

et je doute que ce soit rentable a la vue des diverses opinions de testeurs que j'ai pu avoir la dessus. Cela reste des opinions de joueurs sur des villes courtes vu que la MaJ a pourri pas mal de lambda apparemment mais nul mention de mon côté de grillage et barricades, sans doute est un manque de chance.

mais si vous voulez l'implanter pour le CDH, je refuse direct de jouer ce rôle -__-'

En 10 jours, j'ai chopé 1 grillage autant dire que c'est pas brillant comme résultat.

Je ne suis pas contre, tant que ce n'est pas moi le banni.

C'est plutôt pas mal comme idée, mais faudrait voir si c'est vraiment rentable... Vous pourriez essaye lors de la VilleTest.

Voici un google doc réalisé par Soad4ever, plus de 160 fouilles de banni y sont répertoriées : ici

Les probabilités (ligne 50) ne sont pas très convaincantes, mais avoir quelque banni reste rentable.

En effet, les probabilités sont très basse d'avoir ce qui nous interesse vraiment, des objet pour doper la défense.
Du coup, vu que nourriture/drogue/eau ne risque vraiment pas de nous manquer, c'est peut être pas une excellente idée de bannir 4/5 personnes.

par contre pour la deuxième idée? faire en sorte qu'un de nous amasse le max de défense en lui refillant toute les barricades et les grillages? vous en dites quoi?

Lunistra a écrit:

par contre pour la deuxième idée? faire en sorte qu'un de nous amasse le max de défense en lui refillant toute les barricades et les grillages? vous en dites quoi?

Le souci, c'est qu'au bout d'un moment les renforts coûtent aussi une ferraille. Quoique en fait ce n'est pas le principal problème en fait, c'est surtout le fait que ça coûte 6 PA.

Objectif : avoir autant de déf qu'un château avec une simple maison ?

Je ne suis pas contre non plus, puisqu'au fond ça ne change pas grand chose par rapport au fait de disperser les défenses personnelles entre tous les habitants. En revanche, ça donne un avantage non négligeable et une plus grande facilité d'avoir la MU à celui qui bénéficierait de ça. Et donc... source potentielle de tensions et de tractations à n'en plus finir sur celui qui mériterait cet honneur. On ne pourrait donc adopter cette idée que sur un consensus, et ça m'étonnerait qu'on en ait un

ouais, y a un picto avec un titre spécial en jeu pour les gagnants, osef de la MU non? Pour ma part je suis prête à m'en passer sans soucis si cela nous offre la victoire.

Lunistra a écrit:

ouais, y a un picto avec un titre spécial en jeu pour les gagnants, osef de la MU non? Pour ma part je suis prête à m'en passer sans soucis si cela nous offre la victoire.

L'appel des 10 jours de héros gratuits, ça peut faire beaucoup de choses
Moi je m'en fous de la MU aussi, je ne chercherais pas à l'avoir, mais est-ce vraiment le cas de tout le monde ?

globalement, pour celui qui n'en a toujours pas, l'intéret de jouer la MU reste entier.
pour ma part, cela sera un élément du jeu parmi tant d'autres mais j'aurais un oeil dessus. par contre, dans l'optique ou nous serions vainqueurs avant la dernière attaque, qu'est ce qui me dit que la communauté restera soudé jusqu'au bout et que les petits malins ne vont pas commencer gentimment a trahir pour obtenir la MU ou des pictos spéciaux ??
maintenant, sur le fond, on a un défi a gagner donc autant le jouer le plus chichement possible et avec le plus de chance de notre côté ( et ça c'est aussi pour en remettre une couche sur nos prétendus remords de défoncer les deux autres corps de métiers, et les raisons qui nous poussent a nous chercher des handicap pour ré-équilibrer les choses )

perso, j'aurais aucun scrupules ni remords pdt le CDH ( et je parle concernant les possibilité de battre les fouineurs et les gardiens, sans jamais aller au détriment de la ville bien sur )
si je trouve des failles et ce quelles qu'elles soient, je les utiliserait parce que je doute que les autres se posent autant de questions que nous pouvons le faire ici. on se prend trop la tête a vouloir rester "correct" mais autant sortir dans le déserrt sans fouiller les cases ca ira plus vite encore pour nous ridiculiser. on aura des armes, et ce quelles qu'elles soient, on les utilisera.

et si on doit élire quelqu'un pour être l'ultime représentant de notre groupe et remporter le CDh alors on ira a fond dans la manoeuvre.

perso, la MU je m'en fous, j'ai des $ou$ pour mon mode héros... tant que la ville gagne, c'est tout bon

je pense que l'on devrai refiler tout a doc c'est lui qui a tout organiser il le mérite

+1

S'il y a un type qui doit survivre seul à la fin, le doc est tout désigné

En effet, je trouve légitime que le Doc' soit celui qui apporte la victoire sur notre ville, je suis 120% OK pour qu'il soit notre "élu"

C'est vrai que la MU reviendrai de droit à Doc, mais comme elle est aléatoire...

aléatoire... c'est relatif hein? les 3 fois ou j'ai tenté une MU, je l'ai eu.
Si on le blinde avec tout les grillages et toute les barricades, Doc' devrait survivre à la dernière attaque sans trop de mal, donc il aura la MU.

En plus on pourra lui laisser les MSE en banque pour qu'il s'occupe aux chantiers.

Oui mais il y a une différence entre ta chance légendaire et un citoyen normal qui cherche la MU... ::

si je tope la MU ce soir on pourra parler de "chance légendaire"
m'enfin je soutien que si on mise tout sur le Doc' il passe à l'aise un jour de plus que nous en ville!

je plussoie sur le doc pour la MU et les MSE

+1

Le Doc n'a pas dit qu'il arrêtait de chasser les MSE ? En plus il vaut mieux les garder pour une éventuelle tactique du "bon dépendant" (ou über [pseudo], comme on dit chez nous).